AU Commission of Inquiry concludes war crimes and crimes against humanity were committed in South Sudan and recommends establishment of accountability mechanisms

Paris, Pretoria, 2 November 2015 - In its final report, the African Union (AU) Commission of Inquiry on the situation in South Sudan concluded that war crimes and crimes against humanity had been committed since the conflict erupted in December 2013 and recommends the establishment of accountability mechanisms. While the AU Commission is convening today a meeting in Addis Ababa to identify the practical steps to be taken in support of the South Sudanese peace agreement, FIDH reiterates its call upon the AU to ensure that justice and reparation for victims of atrocities form an integral part of the peace process.

“The African Union inquiry report reveals the scale and gravity of crimes committed since the conflict erupted in South Sudan. It shows how civilians were left at the mercy of parties in conflict and became targets of atrocities. The AU now bears the responsibility to ensure that those responsible are held accountable, that victims get justice and reparation and that a credible and effective reconciliation process is on track," declared Karim Lahidji, FIDH President.

In its report, the Commission of Inquiry reveals how “civilians bore the brunt of the atrocities and [how] the conflict played out primarily amongst the civilian population and civilian targets”. Civilians were targets of murder, torture, cruel, inhumane and other degrading treatment, rape and other sexual and gender-based crimes, forced conscription of children, incitement to violence, looting and destruction of property. The Commission, which gathered evidence in Juba, Bor, Bentiu and Malakal, concluded that most of these violations amounted to war crimes. The report further reveals that atrocities were widespread, carried out systematically across the country and that some of them responded to an organisational policy, both on the part of the government and opposition forces. Such elements constitute reasonable grounds to believe that crimes against humanity were also perpetrated. The report does not come to the conclusion that any crime of genocide was committed but it clearly shows how some crimes were perpetrated along ethnic grounds.

“Victims and witnesses revealed to the Commission the extreme cruelty and brutality of the massive and systematic attacks committed since the eruption of the conflict, including against those who sought refuge in churches, mosques, hospitals and other places of protection. Those who felt confident in narrating the heinous crimes they suffered can not be left today without access to credible remedies," said Sheila Muwanga Nabachwa, FIDH Vice President.

The Commission attributes responsibility for such crimes to governmental (and allied) forces and SPLM/IO fighters and indicates that it has “identified possible alleged perpetrators that might bear the greatest responsibility” whose names are compiled in a confidential list transmitted to the African Union. It appears from the Commission’s report that those interrogated during its investigations insisted on the importance of accountability, considering that decades of impunity may have exacerbated recent atrocities. Pointing out the expressed lack of “confidence in national judicial and political system to deliver accountability particularly in relation to top political and military leaders, and the current capacity of the national criminal justice systems” the Commission recommends the creation of an “ad hoc African legal mechanism under the aegis of the African Union [...] to bring those who bear the greatest responsibility at the highest level of account” and recommends that such a mechanism includes South Sudanese judges and lawyers. The Commission further recommends the establishment of a Truth and Reconciliation Commission.

“The Commission of Inquiry collected evidence of serious crimes, gathered testimonies from various stakeholders and identified those allegedly responsible. Such information is crucial and should not remain in the AU’s drawers. We expect the suggested accountability mechanisms will constitute the basis of a roadmap towards justice and long lasting peace and security in South Sudan," declared Arnold Tsunga, a lawyer who took part in FIDH's last mission in South Sudan.

The Commission of Inquiry recommends “that consideration should be given to sequencing of peace and justice with the result that certain aspects of justice allow for the establishment of basic conditions, including restoring stability in South Sudan and strengthening relevant institutions”. While FIDH has insisted on the importance of legal and institutional reforms in South Sudan, our organisation recalls that decades of impunity for past crimes have led to recent crimes thus preventing the country from establishing the rule of law and strengthening state institutions.

"Peace and justice should not be in opposition. Experiences from other countries have showed that justice and reparation for those who have suffered heinous crimes can not be avoided if societies are to reconstruct on the basis of the rule of law and trust amongst citizens," said Drissa Traore, FIDH Vice President.

- END -
Press contacts:
Arthur Manet (French, English, Spanish), Tel: +33 6 72 28 42 94 (Paris) - Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Audrey Couprie (French, English, Spanish), Tel: +33 6 48 05 91 57 (Paris) - Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

FIDH is an international human rights NGO federating 178 organizations from close to 120 countries. Since 1922, FIDH has been defending all civil, political, economic, social and cultural rights as set out in the Universal Declaration for Human Rights. FIDH's headquarters are in Paris and the organization has offices in Abidjan, Bamako, Bangkok, Brussels, Conakry, Geneva, The Hague, New-York, Pretoria and Tunis.

Follow us on Twitter

Rwanda : Trois nouveaux mandats et 17 ans de plus au pouvoir pour Paul Kagame ?

Communiqué de presse

Paris, le 2 novembre 2015 – La FIDH, et les organisations membres de la coalition #MonVoteDoitCompter sont extrêmement préoccupées de l'adoption à l'unanimité, par les députés rwandais le jeudi 29 octobre, d'un projet de réforme de la Constitution de 2003 qui permettrait à l'actuel président Paul Kagame de briguer un troisième mandat en 2017. Ce nouveau projet de Constitution, qui doit encore être soumis au vote du Sénat et à un référendum avant d'être adopté, permettrait à Paul Kagame de cumuler, en plus de ses deux premiers mandats, un mandat de sept ans et deux mandats de cinq ans, soit 31 ans de pouvoir sans alternance. Nos organisations appellent la communauté internationale à réagir au plus vite en condamnant fermement cette tentative de modification des règles du jeu démocratique.

« Après les coups de force constitutionnels opérés au Burundi et en République du Congo, la question du respect des principes démocratiques et de l'alternance politique se pose désormais au Rwanda. La communauté internationale doit dénoncer et prendre des mesures fermes et concrètes contre ces chefs d’État qui cherchent à se maintenir indéfiniment au pouvoir », ont déclaré nos organisations.

L'article 101, remanié par les députés rwandais, stipule que le président de la République est « élu pour un mandat de cinq ans et ne peut être réélu qu’une seule fois », alors que la Constitution actuellement en vigueur prévoit deux mandats présidentiels de 7 ans. L'article 172 ajoute à cela la possibilité pour le président en exercice de briguer un mandat de 7 ans, avant d'être élu ou réélu pour les deux mandats de 5 ans prévus dans l'article 101. En 2017, Paul Kagame pourrait donc présider le Rwanda pendant encore 17 ans. Le projet de constitution doit être maintenant approuvé par le Sénat puis par référendum ce qui ne semble pas poser de problème au pouvoir en place comme le démontrent le processus ayant initié ce projet.

En effet, selon Paul Kagame, le processus de modification de la Constitution émaneraient d'une initiative populaire réclamant son maintien au pouvoir. Des pétitions, qui expriment le souhait de voir le président Kagame reconduit à la tête de l’État, auraient été signées par plus de 3,7 millions de rwandais, soit plus de la moitié du corps électoral. D'après nos informations, l'authenticité de cette initiative est contestable tant le FPR – Front patriotique rwandais, parti au pouvoir depuis 1994 dont les membres sont à la tête de presque toutes les structures et institutions administratives tant publiques que privés – et surtout l'exécutif auraient en grande partie orchestré ce mouvement pour lui donner les apparences de la légitimité populaire.

Ce projet de réforme constitutionnel initié par un mouvement présenté comme populaire apparaît d'autant plus contestable qu'il s'inscrit dans un climat politique tendu au Rwanda où les partis politiques d'opposition ont été très largement réduits au silence et toute voix indépendante ou contestataire est réprimée. Ainsi, les journalistes, les organisations indépendantes de la société civile telles que la LIPRODHOR ou la LGDL et des artistes tel que Kizito Mihigo ont fait l'objet de pressions, de tentative de contrôle, voir de condamnation judiciaires dénoncées par les mécanismes en charge des droits humains et de la liberté d'association des Nations unies, l'Union africaine et des organisations internationales de défense des droits humains et de défense des journalistes. Dernièrement, sept membres du Comité directeur de la Ligue des Droits de la Personne dans la région des Grands Lacs (LDGL) ont par exemple été arrêtés lors d’une réunion organisée dans les locaux de la LDGL à Kabeza, district de Kicukiro, ville de Kigali, le 13 octobre 2015.

« Dans le contexte actuel de restriction de toutes les libertés au Rwanda, le projet du président Kagame de se tailler une constitution sur mesure pour rester au pouvoir 17 ans de plus, laisse penser que le Rwanda de Kagame sombre progressivement vers la dictature » ont souligné nos organisations.

-FIN-

Contacts presse :
Arthur Manet (français, anglais, espagnol) - Tel: +33 6 72 28 42 94 (Paris) - Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Audrey Couprie (français, anglais, espagnol) - Tel: +33 6 48 05 91 57 (Paris) - Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

La FIDH est une ONG internationale de défense des droits humains qui fédère 178 organisations dans près de 120 pays. Depuis 1922, la FIDH est engagée dans la défense de tous les droits civiques, politiques, économiques, sociaux et culturels tels que définis dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme. La FIDH a son siège à Paris et des bureaux à Abidjan, Bamako, Bruxelles, Conakry, Genève, La Haye, New-York, Pretoria et Tunis.

Suivez-nous sur Twitter

Communiqué du Conseil des patriotes guinéens relatif au scrutin du 11 octobre 2015.

 

 
Communiqué du Conseil des patriotes guinéens relatif au scrutin du 11 octobre 2015. 
 

Comme il fallait s’y  attendre, notre pays vient de vivre le pire scrutin de sa jeune histoire. Jamais un vote national n’a été aussi entaché  d’irrégularités. Le Conseil des Patriotes Guinéens (CPG) dénonce depuis 5 ans les dérives autoritaires du régime en place.

L’élection de cette journée du 11 octobre 2015 vient confirmer encore une fois de plus  que la République de Guinée se dirige tout droit vers une situation chaotique résultant de la faute du gouvernement  guinéen avec à sa tête le président  Alpha Condé.

Les informations collectées sur le terrain par l’ensemble de nos collaborateurs et celles obtenues avec l’appui des éléments de l’Union européenne à la mi-journée sont sans équivoque.

Ce que nous nous avons vécu ce jour dépasse l’entendement, on ne parle plus d’irrégularités, mais carrément d’un HOLD-UP électoral. Tous les bureaux de vote sont concernés  et le pays est une fois de plus couvert de HONTE par l’agissement irresponsable des acteurs chargés d’organiser cette consultation.

Les communiqués  N° 1 et N° 2 de la CENI de ce matin demandant aux responsables des bureaux de permettre le vote de personnes non inscrites  sur la liste électorale est inacceptable.

Ces deux communiqués suffisent pour déclarer ce scrutin nul et non avenu. Des dizaines  de milliers d’électeurs aussi bien à l’intérieur du pays qu’à l’étranger ont tout simplement été privé de leurs droits de vote. Dans plusieurs localités dans la Guinée profonde les représentants des partis politiques ont été purement et simplement empêchés de prendre part au processus.

La détermination des leaders politiques à ne pas reconnaitre une mascarade électorale pourrait conduire très prochainement le pays dans une impasse.

Les positions difficilement conciliables des uns et des autres, les dernières violences pré électorales n’augurent rien de bon.

Devant une telle situation, une transition politique avec un gouvernement d’union nationale pourrait être l’unique alternative pour éviter le pays de sombrer.

 Que Dieu sauve notre patrie.

Fait à Bruxelles le 11 octobre 2015

La cellule de communication du CPG.

Les communiqués de Jacques GBONIMY, Président du centre de communication et d'information électorale qui illustrent l’impréparation de la CENI

Autorisation de voter sans liste d'émargement, sans enveloppe... 

 
Les communiqués de Jacques GBONIMY, Président du centre de communication et d'information électorale qui illustrent l’impréparation de la CENI: -Autorisation de voter sans liste d'émargement, sans enveloppe...
 
 

Communiqué No 3 relatif à la recherche rapide des électeurs sur la liste d'émargement

Il est porté à la connaissance de tous  les présidents des bureaux du vote que pour faciliter et accélérer la recherche des  électeurs sur les listes d'émargement de procéder par la méthode suivante:

1- Regarder sur les cartes d'électeurs ou il y a le code de l'électeur 2- Faire la recherche à partir des 2 premiers et des 2 derniers chiffres Par exemple le code de l'électeur est : 25694767 Il faudra faire la recherche par les chiffres suivants: 25 et 67  La CENI sait compter sur votre bonne compréhension
Le président de la CENI Bakary Fofana PO/ Le président du centre de communication et d'information électorale Jacques Gbonimy


Communication N0 2 de la CENI : les électeurs peuvent voter sans enveloppe

Pour le bon déroulement du scrutin présidentiel en cours, la CENI décide que désormais, le vote peut se faire sans enveloppe. En conséquence, la CENI demande aux présidents des CEPI, CECI, CESPI et bureaux de vote, de l'application correcte de la présente décision.

Conakry, le 11 octobre 2015 Le Président de la CENI Bakary FOFANA PO Le Président du centre de communication et d'information électorale jacques GBONIMY


Communiqué No 1 de la CENI relaltif au vote

La CENI informe les présidents des CEPI, CECI, CESPI et membres des bureaux de vote, que les électeurs disposant des cartes d'électeurs de 2015 sur lesquelles figure le numéro du bureau de vote concerné sont autorisés à voter même s'ils n'ont pas leurs noms sur la liste d'émargement du bureau de vote.

Aussi, il est important de préciser que le président du bureau de vote doit vérifier l'authenticité de la carte d'électeurs qui comporte les éléments suivants: le format, la couleur, la signature du président de la CENI et la concordance du numéro  de la carte d'électeur porté à deux niveaux sur ladite carte. La CENI sait compter  sur la compréhension de tous et de chacun. Conakry, le 11 octobre 2015 Le Président de la CENI Bakary FOFANA PO Le Président du centre de communication et d'information électorale Jacques GBONIMY

Mission d'observation UE

INVITATION

POINT DE PRESSE DIMANCHE 11 OCTOBRE

12h BUREAU DE VOTE MAISON DE JEUNES

QUARTIER KOBAYAH – RATOMA

LA MISSION D’OBSERVATION ÉLECTORALE DE L’UNION EUROPÉENNE DONNE SES PREMIÈRES IMPRESSIONS SUR

LE DÉBUT DES OPÉRATIONS DE VOTE

Conakry, 10 octobre 2015 – Le Chef observateur de la Mission d’observation électorale de l’Union européenne en Guinée, M. Frank ENGEL, visitera plusieurs bureaux de vote à Conakry, Dubréka et Coyah le 11 octobre, jour du scrutin. Un point de presse sera organisé à 12h dans le bureau de vote 30, Maison de Jeunes situé dans la commune de Ratoma, au quartier Kobayah.

La MOE UE observe le jour du scrutin avec un dispositif de 72 observateurs issus de différents États membres de l’Union européenne et de la Norvège. Déployés dans toutes les régions du pays, les observateurs suivent l’ouverture des bureaux de vote, les opérations du vote, la fermeture, le décompte des voix et la remontée des résultats vers les Commissions Administratives de Centralisation de Votes.

Pour plus de renseignements :

Silvia DE FÉLIX, Analyste de médias et attachée de presse – Mobile : (+224) 628 58 03 60

Courriel : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.">Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Contactez-nous sur Facebook et Twitter : @MOEUEGuinee

Union européenne – Mission d’observation électorale

Quartier Landréah, Commune de Dixinn, Rue Dixinn, Impasse DI. 265/42 Conakry – République de Guinée

Courriel : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.         www.eueom.eu/guinee2015